Завжди цікаво, забезпечуючи його глибокий аналіз, професор Андрій Ланьков розповів про перспективи спадкування у Північній Кореї тижні три серії динамік NKnet в Сеулі Розмова відбулася 25 квітня 2012 року, але аналіз професора Ланькова про Північній Кореї залишається досить актуальною на сьогоднішній день Список вмісту перейти посиланнями нижчеПрочитайте короткий виклад цієї лекції: режим-це раціональне, як правило, передбачувані, не дуже по-сталінськи, вони знають, що вони роблять найкраще макиавеллистов сьогодні стратегічні цілі лідерів - не об'єднання або економічного розвитку, але померти своєю смертю в своєму ліжку (не у вигнанні) в старості вони, напевно, вийде одне правило - ніяких реформ (тобто, в китайському стилі, ринкової економіки)- наявність Південна Корея означає, що будь-які спроби реформ будуть дуже нестабільними, тому що це заохотило б північнокорейці порівнювати себе з Південної Кореї, без реформ Північна Корея не може виробляти достатньо продовольства, щоб прогодувати своє населення, але з ядерною зброєю (або пропонує, щоб уповільнити розвиток) це можна шантажувати Китай, Японія, Південна Корея і США, щоб дати йому їжу Правило третє - вбивати незгодних - нульової терпимості до будь-яким інакомисленням - але зараз штрафи за, наприклад, перетину кордонів набагато менше, ніж 10-20 років тому, і члени сім'ї не саджали так часто, як раніше - але покарання ще більш суворим, і співвідношення політичних в'язнів схожий на сталінський СРСР - досі не вдається створити будь-яких груп, організацій, керують не уряду, хоча ніяких реформ, країна сильно змінилася з-під Кім Ір Сена (загальний розподіл економіки) Кім Чен Ір (ринкова економіка - більшість людей більшу частину свого життя за межами державної економіки) змагання за владу між державою і ринковими силами, наприклад, 2009 грошова реформа, заборона на жінок молодше п'ятдесяти торговельну інформацію отримую на відміну від керованого радіо, DVD-плеєр нормативно - багато бачили південно-корейські драми пропаганда зараз не сказати, Південна Корея бідна в довгостроковій перспективі, ситуація не є стійкою і розпаду, швидше за все, бути жорстоким, навіть якщо вони можуть поліпшити економіку, покращення буде занадто повільно поколінь ми просто не знаємо, коли відбудеться розпад ззовні ми можемо бачити, система прогнила, але ми не знаємо, як гнилий, так що буде кілька ознак двох можливих кінцевих результатів: профі-китайський супутник режим або возз'єднання (через поглинання) з Південною Кореєю не є великим, але обидва краще, ніж зараз.
