Наш клієнт-жінка, чий чоловік загинув у дорожньо-транспортну пригоду при наступних обставинахАвтомобіль потерпілого скоїв зіткнення з бордюрними огорожами і втратили здатність рухатися. Через деякий час прибув евакуатор на місце ДТП. Жертви почали монтувати машину на підйомник вантажівка В той момент ініціатор аварії на швидкості сто км - год, здійснюючи обгін, виїхав на узбіччя і розбився на евакуатор. Потерпілий, будучи пішоходом у момент аварії, був між автомобілем порушника і евакуатор. Його ноги були ампутовані з-за аварії, і він помер на місці З-за того, що винуватець аварії повністю ухилився від переговорів з потерпілої сторони у частині відшкодування шкоди, заподіяної злочином, потерпілий поставив перед нами завдання, щоб задовольнити цивільний позов про компенсацію ритуальних витрат і компенсацію моральної шкоди як наслідок, у заподіянні образ і просити покарання для ініціатора нещасного випадку, пов'язаного з реальним позбавленням волі. Справа розслідувалася бюро розслідувань Департаменту внутрішніх справ у міському окрузі Домодєдово Московської області. За вироком міського суду Домодєдово Московської області винуватець ДТП був визнаний винним за статтею 264 частини другої Кримінального кодексу Російської Федерації і засуджений до трьох років ув'язнення у виправній колонії. Тим же вироком цивільний позов нашого клієнта в розмірі 800 000 рублів (100 000 рублів за витрати на похорони і семисот 000 рублів компенсації моральної шкоди у зв'язку зі смертю її чоловіка) був задоволений. Обвинувачений оскаржив вирок районного суду в місті Домодєдово Московської області про незгоду з вироком, в якому міститься прохання скасувати вирок. Адвокати групи юристи підготували і подали заперечення касаційну скаргу обвинуваченого. Вирок був залишений без змін, а касаційна скарга підсудного було відхилено згідно з постановою судової палати у кримінальних справах касаційної інстанції Московського обласного суду.
