Інтерпретація новин на основі доказів, включаючи дані, а також передбачити, як події могли б розвиватися події на основі минулих подій“, то він увійшов в історію Китаю і Кореї. І ви знаєте, ви говорите про тисячі років. і багато воєн І Корея насправді був частиною КитаюІ після прослуховування протягом десяти хвилин, я зрозумів, що це не так легко."Inartful переказ Трампа Китайсько-корейської історії викликав широке обурення серед корейців, які особливо чутливі до риторики президента США на тлі підвищеної напруженості у відносинах між Північною і Південною Кореєю. Лідери за фразировке політичного спектру Трампа, що Корейський півострів"насправді був частиною Китаю"може бути його SparkNotes версія, не дослівна запис урок історії Сі. (Два говорив через перекладачів.) Білий дім не відповів на наш запит за роз'ясненнями. Ось подивіться на те, що вводить в оману претензії про козиря. Можливо, це допоможе президенту в майбутньому уникнути казусів, як він бреде на північний схід азійській геополітиці. (Повне розкриття: цей факт-чекер Корея вже давно переплелися культурно та історично з Китаєм, але не під прямі і офіційні територіальні управління Китаю, незважаючи на неодноразові китайської навали. XI і Трамп може мати на увазі систему підпорядкування між Китаєм і Кореєю, в ході яких Корея отримала захист від Китаю, поки він був змушений платити"данину", або подарунки. Ці дари"сигналізує підлеглим, але все ж незалежне становище,"історик Кен Мун Хван писав про народження сучасного корейського півострова можна віднести до середини 7-го століття, після об'єднання три королівства: Когурьо, Сілла і Baekjae. Назва"Корея"походить від"Когурьо", вихідне царство, яке, як вважають, сформувалася як політичне утворення ще в 1 в. до н.е Когурьо столітті охоплює те, що зараз Маньчжурії і північній частині Корейського півострова. Ця система приплив почався після трьох королівств, з'єднаних за допомогою Китаю, і це тривало, за винятком, приблизно з 7-го століття до 19-го століття."Це спрацювало в запобіганні Китайський від подальших військових дій, але це не завжди допомагало в припиненні інших народів, які хотіли правити Китай від загрози вторгнення в Корею", - написав Хван, автор"було два моменти в історії, коли Корейський півострів був близький до всмоктуючись у китайській цивілізації, за словами Хван. Один був у часи династії Хань, через систему під назвою"commanderies"північній частині Корейського півострова Когурьо. Це було більше схоже на колоніальну систему, але кварц зазначив, що Китайські дослідники намагалися стверджувати, що це Корея в китайської місцевої історії. '"У другий раз це було в 13 столітті в епоху Корі, яка прийшла на зміну первісним трьох королівств, під монгольським пануванням, як Китай і Корея. Хван писав: “протягом майже цілого століття монголо-контрольованих Китаї лікують корі щось на зразок колонії, безпосередньо контролюючи своїх північних територій і постійно втручаючись в корі внутрішніх справ за фактом монгольського імператора в Пекіні навіть визначив корі монарха, чиї предки, починаючи з матір'ю, був, як правило, більше Монгол, ніж корейський."Опис Трампа перегукується з Китайською народною версією і ігнорує конкуруючих інтерпретацій відносин між Кореєю, Китаєм і Японією. Напруженість у відносинах між корейці і китайці з приводу того, Китай надав територіальний контроль над Когурьо, обдувающим близько десяти років тому, коли китайський уряд покриттям група прагнула переписати історію стародавнього китайського впливу в Північно-Східній Азії, зокрема, в Кореї.
Корейці побачили в цьому прагненні переробити їх як політичних суб'єктів до Китаю, і Південна Корея почали свої власні конкуруючі підтримуваного урядом проекту для вивчення історії Когурьо.
В умовах зростаючих протиріч, Китай пообіцяв Південна Корея не має наміру переглядати свою підручниках: 20 квітня, офіційний представник МЗС КНР Лу Кан не уточнив, що Сі сказав, але заявив журналістам: “немає нічого для південнокорейців про що турбуватися.
Це не перший раз, Трамп і його адміністрація проігнорували націоналістичних почуттів у Східній Азії, зокрема Південна Корея.
У березні, коли Північна Корея випустила балістичні ракети в корпус води між Корейським півостровом і Японією, представники адміністрації використовували ім'я воліють японський уряд без підтвердження спору про імена для водойми або альтернативні назви. У відповідь на дисплеї північнокорейської ракети в цьому місяці, Трамп стверджував, авіаносець Карл Вінсон попрямував у бік Північна Корея, коли судно було, ми не збираємося стверджувати тариф Трампа, оскільки неясно, чи буде Трамп був насправді цитируешь XI або замість того, щоб зрозуміли, що він сказав. Але його легковажний посиланням на китайський орієнтована версія китайсько-корейських відносин був безтурботний, в кращому випадку. Якщо Трамп був насправді мав на увазі систему припливу між Кореєю і Китаєм, потім він пішов на значну кількість контексту, що спотворило відносини між ними. Корея і Китай вже давно переплелися, геополітично і культурно. Але Корея, або навіть Когурьо, був не відокремилися від Китаю, як він це зробив, здається. Корея має свої унікальні коріння та історію. Було б корисно для президента, щоб отримати свій урок історії від корейських експертів, можливо, в Держдепі, а не потенційно корисливих рахунків від іноземних лідерів.
